Thuis Spelen

Een thuisclub wint in 60% van de gevallen de wedstrijd. Dat geldt voor vrijwel alle sporten en is ook van toepassing voor wedstrijden die op het allerhoogste niveau gespeeld worden. Grote vraag is waardoor dit ‘thuisvoordeel’ wordt veroorzaakt.

Je zou in eerste instantie denken dat dit komt door de steun van het thuispubliek in combinatie met de ‘vertrouwde omgeving’ die spelers tot betere prestaties opstuwt. Om dit objectief te kunnen beoordelen is gemeten of strafballen of penalty’s door thuisspelende teams beter worden benut dan door de bezoekende clubs. Dat blijkt niet het geval te zijn, beide teams scoren ongeveer gelijkelijk. Een andere oorzaak zou kunnen zijn dat de reis invloed zou kunnen hebben. Het bezoekende team zou vermoeider kunnen zijn. Dit zou betekenen dat bezoekende teams die dichterbij wonen minder vaak verliezen van thuisclubs dan teams die van verder komen. Dat blijkt niet het geval.

De enige oorzaak van het ‘thuisvoordeel’ ligt bij de scheidsrechter; hij bevoordeelt de thuisclub in zijn beslissingen zodanig dat dit significante voordeel om als thuisclub te winnen kan ontstaan. De gehate ‘thuisfluiter’ bestaat dus echt, niet alleen op amateurniveau maar ook op het allerhoogste niveau en los van de sport. Dat is op zich verbazingwekkend. Scheidsrechters op het allerhoogste niveau behoren tot de besten van hun soort; getalenteerd, ervaren, getraind en bijgestaan door een aantal assistenten die ook allemaal gekwalificeerd zijn. De oorzaak is dat scheidsrechters zich onbewust laten beïnvloeden door de druk van het publiek. Zo blijkt het thuisvoordeel groter te zijn als het publiek dicht op het veld zit dan op grotere afstand. Natuurlijk zullen scheidsrechters deze relatie ontkennen, maar de statistieken en onderzoeken geven ze ongelijk.

Dit geeft te denken over het beoordelingsvermogen van onze rechters, van wie de objectiviteit en integriteit lang onbetwist waren. Zeker in de zaak-Wilders, waar de rechters keer op keer de suggestie wekken hun handelen, woordkeuze en beoordelingen te laten beïnvloeden door pers, publiek en politiek. Bovenstaand onderzoek laat zien dat professionals in hun beoordelingsvermogen en beslissingen worden beïnvloed door een onbewuste vooringenomenheid voortkomend uit druk van de omgeving. Dat geldt dus ook voor u (en mij)!